כשמפלגת "יש עתיד" רצה בבחירות, המפלגה ובמיוחד העומד בראשה הבטיחו לציבור "פוליטיקה חדשה" עם שורת הבטחות, החל מגיוס חרדים, חתונות אזרחיות, זכויות שוות לזוגות שאינם איש ואשה, דיור יותר זול ועוד ועוד.

היום אנחנו שנה וחודשיים לאחר שהכנסת ה-19 נבחרה ואם נסתכל מה הוצע ע"י יאיר לפיד בשבוע האחרון, אנו נראה תהליך שחוזר על עצמו בכל הבטחה שהמפלגה הבטיחה – ספין ונפילה.

ניקח את השפן האחרון שיאיר לפיד שלף מהכובע ושעשה כותרות בשבוע האחרון: 0% מע"מ על הדירה הראשונה לזוגות צעירים, רווקים מעל גיל 35 – כל עוד הפונים לרכוש עשו שרות צבאי או לאומי לפחות במשך שנה אחת.

על פניו נשמע דבר מעולה: לחתוך ישירות 18% ממחיר דירה זה לא רע בכלל, הנחה של 180,000 שקל על מחיר דירה של מיליון שקל? איפה אני חותם? אלא ששוב מדובר בשפן מהכובע בלי מחשבה ובלי תכנון רציני. הנה מספר נקודות:

1. ב"גלובס" הלכו לבדוק את ההצעה מול משרד האוצר ומצאו שם משהו מעניין שהוא גם נדיר: הסכמה גורפת של כל הדרגים שמבינים משהו במיסוי ובתקציבים שהרעיון מאוד גרוע. העלות המוערכת של הצעת חוק כזה היא 3 מיליארד שקל. תנחשו מהיכן יגיעו ה-3 מיליארד שקל האלו? נכון, מהכיס שלי ושלכם, כך שאנחנו כולנו נצטרך להשתתף בעלות כיסוי ה"חגיגה".
2. הצעת החוק הזו לא תעמוד בבג"צ מסיבות פשוטות: ההצעה של לפיד לא מאפשרת לא לחרדים ולא לערבים לקבל את אותם תנאים, ואם יש משהו שבג"צ לא סובל – זהו עניין האפליה בין מגזרים ודתות.
3. מי בדיוק מקבל את ההטבה הזו בעצם? אם הקבלנים, אז כולנו יודעים שהקבלנים פשוט יקחו את ההטבה לעצמם ולציבור הם יתנו הנחה של 1-3%, הנחה שאפשר להשיג כבר היום כשנכנסים למו"מ אם יש לך את הכספים לרכוש דירה.

אבל הנקודה הכי חשובה (ואגב, אני ממליץ בחום לקרוא את המאמר בגלובס) היא שגם בתוכנית הזו יש חלק חשוב שאדון לפיד משום מה "שכח" – אין תחרות, אין מכרזים לבניה מאסיבית וכשאין תחרות רצינית ומכרזים כאלו, המחיר פשוט לא יורד. אם נסתכל בעבר על מה שאריק שרון עשה כשהיתה העליה הרוסית (לדוגמא) – הוא אסף את כל הקבלנים וביקש מהם לבנות וצייד אותם במכתב שהמדינה מאשרת שכל דירה שקבלן בונה ולא מצליח למכור – המדינה תרכוש, וראה זה פלא: כל הדירות נמכרו, המדינה לא היתה צריכה לרכוש ולו דירה אחת.

אז מה הסיכוי שההחלטה הזו תקום לתחיה וזוגות צעירים ירוויחו ממנה? לא גדול, אבל היי – צריך לעשות ספינים בשביל לתת לבוחרים אשליה שמשהו זז..

ולא, דברים לא זזים כמעט בשום הבטחה שנתנו "יש עתיד". אדרבא, ב"יש עתיד" משתדלים בכל מצב לדפוק הבטחות. כך לדוגמא שח"כ סתיו שפיר הציעה הצעה לגבי הכרה בנישואי זוגות הומואים/לסביות – "יש עתיד", שהבטיחה שתדאג לנושא, דווקא הצביעה נגד בתואנה המטומטמת שזה "עוזר רק לחלק מהציבור". משום מה הצעה שתעזור גם להומואים/לסביות וגם לסטרייטים שהחליטו שהם מעדיפים לא להשתמש בשרותי הרבנות – עד היום לא ממש הועלתה ע"י המפלגה, ומפלגת "הבית היהודי" כבר הודיעה שכל הצעה כזו חתטוף זבנג בצורת וטו כפי שסוכם בהסכמים הקואליציוניים, אז במקום לעזור לפחות לחלק, ב"יש עתיד" העדיפו לזרוק את כל אותו לציבור לכל הרוחות.

אם מסתכלים בהשוואה ל"יש עתיד" במפלגות אחרות, רואים שם דווקא מצב הפוך. אלו שבחרו במפלגה כמו "הבית היהודי" רואים שהחכ"ים, השרים ויושבי הוועדות דווקא עובדים בהחלט כדי לקיים את ההבטחות לבוחרים. תקציבים להתנחלויות גודלים כל הזמן (כולל כל מיני סוגי "פיצויים" על "הקפאות בניה"), ושר הבינוי והשיכון הוא בשר מבשרה של המפלגה, מה שאומר שהוא עושה הכל על מנת שיהיו יותר התחלות בניה בשטחים מאשר בשטח השטחים בארץ, ואם מדברים על בניה בארץ, רק לאחרונה השר הנכבד קרא לצעירים לבוא לגור בדימונה. זה שאין שם עבודה, שהנסיעה משם למרכז כדי להגיע לעבודה היא ארוכה ויש עוד זמן שתהיה בכלל רכבת משם (משרד התחבורה מבטיח שזה יהיה ב-2015, ובד"כ כשהמשרד מבטיח, כדאי שתוסיפו עוד כמה שנים ספייר) – כך שהסבל של בני הזוג שיעברו לדימונה יהיה כפול – את השר זה לא מעניין. מצד שני, על כבישים חדשים בשטחים לתושבי ההתנחלויות ש-10 מכוניות עם תושבים יהודים בלבד (מי אמר שאין אפרטהייד במדינה?), עז וחתול יעברו בהם – השר ילחם כארי!

פעם אמרתי שהמפלגה הכי בזויה שהיתה למדינת ישראל היתה מפלגת "קדימה" שהורכבה כולה מ-חולירות ממפלגות הליכוד ואחרות. אני מודיע בזאת שאני חוזר בי – המפלגה הכי גרועה שעדיין קיימת היום היא מפלגת "יש עתיד" שלצערי רבים מעדיפים להאמין במקום להבין שעובדים עליהם.

השבוע רעשה המדיה בכל הקשור למפץ הגדול, כאשר גילוי שנתגלה נתן תימוך מאוד חזק לתיאוריית המפץ הגדול. פה בישראל דווח על הנושא בהרחבה (הנה הסבר באתר הידען) ובאתר "וואלה" קפצו על המציאה וראיינו פרופ' לפיזיקה שטען שהנה ההוכחה שאלוהים יצר את עולמנו. איך הגילוי המרעיש מוכיח שזה אלוהים אחראי על זה? כי בתורה כתוב "ויהי אור"..

אז הלכתי לחפש מאמר מאתרים דתיים שמדברים על גילו של העולם מול הגיל שהתורה עצמה מדברת (בסביבות 6,000 שנה). מצאתי את המאמר הזה. מי שיקרא את המאמר לא מתוך אמונה יבין מהר מאוד שכל מיני חכמי דת יהודית פשוט לקחו חצאי משפטים ודרכם הם "מצאו" כי העולם הרבה יותר עתיק מ-6000 שנה. הנה, לדוגמא, ציטוט חלקי:

"…במקרא נכתב: "כי אלף שנים בעיניך כיום אתמול כי יעבור". על פסוק זה נדרש כי יומו של הקב"ה הינו כאלף שנים של בני האדם: "יומו של הקדוש ברוך הוא אלף שנים, דכתיב: כי אלף שנים בעיניך כיום אתמול. הוי, הזאת ידעת מני עד וגו. התורה יודעת מה קודם לברייתו של עולם, אבל אתה אין לך עסק לדרוש, אלא: "מני שים אדם עלי ארץ ". ומבאר רש"י: "אלף שנים של בני אדם הם כיום אחד של הקב"ה".

כלומר לפי הטקסט הנ"ל, יום של אלוהים = 1000 שנים של בני אדם. מספר עגול ונחמד, אבל לא חשוב איך תסובבו את המספר הזה, ותלוי איך שתחשבו את המספרים, או שתגיעו לגיל שהוא קצת יותר ממחצית מהמספר שהמדע מציין (4.54 מיליארד שנה) או שתגיעו למספר הרבה יותר גדול. חוץ מזה שאם ניקח את התיאוריה הזו ונניח לרגע שהיא אמיתית, תהיה בעיה בבריאה עצמה: לפי ספר בראשית, אלוהים בורא את השמש והירח ביום הרביעי ("וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים, יְהִי מְאֹרֹת בִּרְקִיעַ הַשָּׁמַיִם, לְהַבְדִּיל, בֵּין הַיּוֹם וּבֵין הַלָּיְלָה; וְהָיוּ לְאֹתֹת וּלְמוֹעֲדִים, וּלְיָמִים וְשָׁנִים.  טו וְהָיוּ לִמְאוֹרֹת בִּרְקִיעַ הַשָּׁמַיִם, לְהָאִיר עַל-הָאָרֶץ; וַיְהִי-כֵן.  טזוַיַּעַשׂ אֱלֹהִים, אֶת-שְׁנֵי הַמְּאֹרֹת הַגְּדֹלִים:  אֶת-הַמָּאוֹר הַגָּדֹל, לְמֶמְשֶׁלֶת הַיּוֹם, וְאֶת-הַמָּאוֹר הַקָּטֹן לְמֶמְשֶׁלֶת הַלַּיְלָה, וְאֵת הַכּוֹכָבִים.  יז וַיִּתֵּן אֹתָם אֱלֹהִים, בִּרְקִיעַ הַשָּׁמָיִם, לְהָאִיר, עַל-הָאָרֶץ.  יח וְלִמְשֹׁל, בַּיּוֹם וּבַלַּיְלָה, וּלְהַבְדִּיל, בֵּין הָאוֹר וּבֵין הַחֹשֶׁךְ; וַיַּרְא אֱלֹהִים, כִּי-טוֹב.  יט וַיְהִי-עֶרֶב וַיְהִי-בֹקֶר, יוֹם רְבִיעִי. "), רק שאז יש בעיה – כל הצמחיה נוצרה ביום שלישי, ואם כל יום הוא כמה אלפי שנים (או מיליארדי שנים) – כל הצמחיה אמורה למות כי אין תהליך פוטוסינטזה.

ביהדות, כמו תמיד, ככל שאדם יותר קדום אומר דברים, אין אפשרות לסתור אותו, וכמובן שלרוב הדברים לא מונפקת כל הוכחה שהיא שניתן לבדוק ולוודא שאכן הדברים מדוברים, כך קובעים להם כל מיני "חכמי דת" יהודיים תיאוריות לגבי שנים בלי שום הוכחה, והיהדות, כמו תמיד, דואגת ל"קידוש" חד סיטרי: אתה לא יכול לסתור תנאי או אמוראי או סבוראי – כלומר אתה יכול לאמר מה שתרצה, אבל מבחינה הלכתית יקחו את מה שהתנא אומר ולא מה שאתה תאמר גם אם תוכיח שאתה צודק והתנא טועה.

לעומת זאת, למדע דווקא יש תשובות לגבי גיל כדור הארץ עם שיטות בדוקות וידועות שנוסו באופנים שונים. אתם כמובן לא צריכים לקחת את המילה שלי, אתם פשוט יכולים לקחת לעצמכם רבע שעה ולהסתכל על הוידאו הבא. לא לדאוג – הוידאו בעברית צחה והוא מסביר בצורה שגם אלו שאין להם תואר בפיזיקה יכולים להבין:

אז מה יש לנו כאן בעצם? שוב נסיון לרתום תגלית חשובה לטובת הסיפור עם החבר הבלתי נראה. היהדות מאז ומתמיד היתה קצרה מאוד בהוכחות ודרשה מאנשים לא ללכת לפי מדע והגיון אלא לפי "אמונה". אחרי הכל, היהדות ממליצה לאנשים לא לחשוב לעומק לגבי אלוהים ומה היה לפני אלוהים או לנסות לחשוב בהגיון רצוף יותר מדי כי אחרת אתה תגיע למה שנקרא "מחשבות כפירה" (הנה דוגמא).

לנוצרים, אגב, יש בכלל סרטים מהגילוי הנ"ל, כי לפי האמונה הנוצרית, היקום קיים 6000 שנה בערך וזהו. אין שום פירוש אחר, היקום נוצר בהוקוס פוקוס ולעזאזל כל ההוכחות החותכות שהיו פה חיים לפני 6000 שנה. אפשר לקרוא על כך פה ופה.

לסיכום: מאמינים תמיד ינסו לרבע את המעגל תוך התעלמות מוחלטת מעובדות רבות, כי בסופו של דבר אנשים שהם דתיים ונוהגים לפי מצוות דת עושים זאת מתוך אמונה, ואמונה כמו שאנחנו יודעים, אין לה צורך ממשי שיהיו הוכחות חותכות פיזיות שעומדות מאחוריה כתימוכין, וגם כשיש "הוכחות" – לא ממש קשה להפריך אותן, אבל בד"כ המאמין ינקוט הקשבה סלקטיבית.