עמותת "בית הלל" פתחו לאחרונה במיזם שנקרא "שבת ישראלית", במסגרתה משפחות חילוניות נרשמות ומוזמנות לאחת המשפחות הדתיות כדי להעביר שבת בצורה דתית, בכדי שהחילונים ירגישו שבת מהי.

מי שיעיין בהזמנה ובכל מיני מקומות ברשת שמדברים על השבת הזו מטעם אותה עמותה, יראה שהם מדברים על "קירוב לבבות", על הגעה לפשרה, על הבנה של החילוני ועל "הדגמה" של שבת דתית, שבסופו של דבר (לדעת חברי העמותה) יראו החילונים כי השד אינו נורא כל כך ואפשר להנות מזה.

רבים נרשמו והתארחו בשבת אצל המשפחות הדתיות, ואז ב-YNET אריאנה מלמד החליטה לפוצץ את הבלון הזוהר הזה של "שבת ישראלית", וכתבה טור חד על העניין. מנכ"ל "בית הלל" הרב רונן נויבירט החליט לענות לה בטור משלו (שגם מופיע ב-YNET).

הבעיה המרכזית שגם הרב נויבירט וגם חברי העמותה לא מבינים (או לא רוצים להבין) זה שיש פה בקשת התקרבות חד סטרית. שהחילוני יתקרב אל הדתי ולא ההיפך.

האם חברי עמותת "בית הלל" מוכנים להתארח אצלי לשבת חילונית? הנה הצעה כללית שלי, ואני מוכן בשמחה לארח משפחה כזו לשבת שבה יהיו:

• ארוחת שישי בערב תורכב ממאכלים שגם אני אביא וגם המשפחה המתארחת תביא. הצלחות, מזלגות, סכינים וכו' – יהיו חדשים לחלוטין.
• במקום תפילה בשולחן, נשיר שירי ארץ ישראל.
• לאחר התפילה נוכל לבחור בין צפיה בחדשות ובסרט כלשהו, או יציאה למועדון
• ביום שבת בבוקר הארוחה שוב תורכב מאוכל שהמשפחה תביא ומאוכל שאני רכשתי ביום חול (אני גרוע בבישול)
• לאחר הארוחה נצא לטיול ברכב – לגליל או לדרום הארץ, לחוף הים או לאחד הפארקים באזור, נהנה קצת משקט והילדים של המשפחה המתארחת יוכלו להשתולל קצת.
• בזמן הטיול, נשב באיזו מסעדה לאכול ארוחת צהרים
• במוצ"ש נאכל ארוחת ערב קלילה ובסופה המשפחה המארחת תיפרד בידידות ממני.

זו הצעה שהיא גם גמישה. למען האורחים אני מוכן שהם יברכו על האוכל, אני אשים אפילו קרטון על הראש ואומר "אמן" (למפלצת הספגטי המעופפת).

כמה משפחות דתיות יסכימו להתארח בשבת כזו? כולנו יודעים: אפס.

מדוע? כי ההלכה אוסרת על נסיעה בשבת, על ביקור במסעדות בשבת, ביקור במועדונים, נשיאת כסף וכו'. במילים אחרות – התקרבות מהמשפחה הדתית לכיון החילוני בשבת? חה!

וזה בדיוק העניין: התקרבות אמיתית לא נעשית באירוח משפחה לשבת, לא בהזמנה לשיעור תורה, לא בנסיונות לגרום לאזרחים להניח תפילין וכו'.

ההתקרבות האמיתית שרבים מחבריי החילוניים ואנוכי רוצים היא התקרבות אחרת. התקרבות שיותר קשורה להבנה וקבלה שכל מה שאנחנו החילונים רוצים הוא לחיות את חיינו ללא קשר לדת. אני רוצה לנסוע בשבת ואני רוצה לרכוש דברים בשבת ואני רוצה ללכת לים בשבת וזאת מבלי לנסות לכפות על הדתי את החילוניות שלי כמו שאני לא רוצה שהוא יכפה עליי את הדת שלו.

זה לא מסובך וזה אפשרי. אינני מצפה שיום שבת יהפך ליום כמו שאר הימים, אבל אני כן רוצה שינוי ממה שקיים כיום. מי שירצה, יעבוד בשבת וכפיצוי יקבל יום חופש באחד מימי השבוע הקרוב, ומצד שני, תיאסר בחוק אפליה על רקע דת ועל העניין שדתי לא מעוניין בשבת (שזו זכותו המלאה) ואם אדם דתי פוטר בגלל סיבת סירוב לעבוד בשבת, שהחוק יעניק פיצוי גדול לאותו אדם דתי!

אני רוצה שתהיה תחבורה ציבורית בשבת, אינני מצפה שתהיה כמו ביום חול, אבל לא יתכן מצב של אפס תחבורה ציבורית. אם יש לדוגמא ביום חול אוטובוס שעובר כל 20 דקות, בשבת הוא יעבור פעם בשעה. זו פשרה.

הגיע הזמן שעמותות כמו "בית הלל" ואחרים יבינו שרבים מאיתנו החילונים רוצים את מה שאנחנו שרים ב"התקווה" "להיות עם חופשי בארצנו", וחופשי – זה גם להיות חופשי מכבלי דת. אנחנו לא רק מדינה יהודית, אנחנו גם מדינה ישראלית וציונית, וישראלי פה צריך לקבל בדיוק כמו כל אזרח אחר.

שהדברים האלו יקרו, אז תהיה התקרבות, אבל עד אז – נסכים שלא להסכים.

זה לא סוד שיאיר לפיד וראשי "יש עתיד" מודאגים. הם מודאגים בגלל שהסקרים שהם וגופים אחרים מבצעים באופן שוטף כדי "לבדוק את הדופק", וספציפית לבדוק – אם היו מתקיימות בחירות היום, כמה מנדטים היתה "יש עתיד" גורפת?

סקר שנערך ע"י עיתון "הארץ" בפיקוח הפרופ' קמיל פוקס הראה תוצאות טובות ל"בית היהודי", מרצ, הליכוד, אבל כשזה מגיע ל"יש עתיד"… תראו בעצמכם:

כפי שאת יכולים לראות למעלה משמאל, "יש עתיד" מתרסקת מ-19 מנדטים ל-10 מנדטים, כלומר אם זה מתגשם, אז זה אומר שמחצית מהציבור שהצביע ליאיר לפיד, התעורר מהאשליה של "פוליטיקה חדשה", ובשביל "יש עתיד" ובמיוחד ליאיר לפיד – זה הסיוט הכי גדול שקיים – 50% הפסד תוך פחות משנה לכהונת הממשלה הנוכחית..

אז יאיר לפיד צריך לעשות משהו ובדחיפות, קסם, טריק, ספין כלשהו, להעביר איזה חוק שימשוך אליו בחזרה את מי שהצביע עבורו ואולי יותר, ואיזה חוק יותר מתאים מאשר נישואים אזרחיים, או כפי שב"יש עתיד" מכנים אותו "ברית הזוגיות"..

אז "יש עתיד" עושה קולות שהיא רוצה להעביר חוק, ומה אומר אותו חוק? שיקום מסלול נישואין מקביל למסלול הדתי, כלומר הומו שמתחתן עם בן זוגו, לסבית שמתחתנת עם בת זוגה, טרנסג'נדר/ית שמתחתנ/ת עם המין השני (גם אם היא עברה לחלוטין שינוי מין מלא והיא מוכרת ע"י משרד הפנים כאישה והיא רוצה להתחתן עם גבר או מישהי ששינתה את מינה לגבר ומוכרת במשרד הפנים כגבר שרוצה להתחתן עם מישהי), אזרחים חסרי דת ואלו שמוכרים ע"י הגיור האורתודוכסי – יוכלו להתחתן במסלול שאינו רבנות ולהנות מההטבות (וגם החובות) כמו כל זוג שהתחתן דרך הרבנות.

אז האם ישראל תצטרף למועדון המדינות שמאפשרות זאת? המועדון הזה בשנתיים האחרונות הולך וגדל כאשר מדינות שונות בארה"ב כבר מאפשרות זאת, בריטניה, ניו זילנד ומדינות אירופאיות רבות גם מאפשרות זאת. אז האם נהיה בפנים?

זהו, כנראה שלא.

אם נסתכל בהסכם הקואליציוני (PDF), סעיף 37 קובע בפירוש כי "שינויי חקיקה בנושאי דת יהיו בהסכמת כל מרכיבי הקואליציה". בנוסף, סעיף 11 לנספח המצורף קואליציוני קובע כי "…. לא יקדם חבר קואליציה ולא יעלה הצעת חוק העומדת בסתירה להסכמים הקואליציוניים ולקווי היסוד של הקואליציה, אלא בהסכמת כל מרכיבי הקואליציה" – כלומר ההסכם הקואליציוני לא מאפשר להעלות הצעת חוק כזו כי היא מדברת על תחום שה"בית היהודי" לוקחת אותו כדבר דתי נטו (אגב, ח"כ איילת שקד מפירה את ההסכם הזה על ימין ועל שמאל, רק לפני שבוע היא רצתה לערער את מעמד בית המשפט העליון, דבר שאסור על פי ההסכמים הקואליציונים אבל נו.. שקד אוהבת פרובוקציות).

היום הגיעה מכת הפטיש הנוספת לרעיון של להעלות חוק כזה. בראיון שנערך ומופיע באתר "וואלה", הודיע יו"ר הבית היהודי כי הוא לא יתמוך בחוקים שסותרים את ההלכה היהודית, הווה אומר שעל הצעת חוק לגבי "ברית זוגיות" – הוא יטיל ווטו. האם הוא יטיל וטו? בהחלט, מכיוון שאם הצעת חוק כזו תגיע להצבעה בכנסת, יהיה לה רוב מוחץ של כל השמאל, יש עתיד, וכנראה "ישראל ביתנו" (אצלהם הבעיה היא מרכזית הואיל ומצביעים רבים שלהם אינם מוכרים כיהודים על פי הרבנות).

על עגלת הנישואים אזרחיים/נישואי הומואים-לסביות וכו' "רוכבים" כמה מפלגות. הנה לדוגמא תזכיר הצעת החוק (PDF) שפורסם ע"י משרד המשפטים והשרה העומדת בראשו (ציפי לבני). ההצעה היא יותר "חלבית" ובמשרד המשפטים טוענים כי זה היה בתיאום עם סגן שר הדתות אלי בן דהן מ"הבית היהודי", אבל הוא כמובן מכחיש (למרות שישבו ודנו איתו בנושא כמה פעמים… אויש השקרים האלו של סגן השר..).

גם סתיו שפיר הציעה הצעת חוק שמאפשרת רשמית להומואים ולסביות להתחתן (ההצעה פה, מסמך וורד, חבל שאתר הכנסת לא מוציא את זה כ-PDF!). מילא שה"בית היהודי" התנגדו, זה היה צפוי, אבל מתברר כי "יש עתיד" היו מי שהפיל אותה, והסיבה? "כי היא הופכת את ההומואים ולסביות לאזרחים סוג ב'". כמובן שאם "יש עתיד" היו מבקשים מח"כ סתיו שפיר להוסיף גם אזרחים סטרייטים שלא מוכרים ברבנות וגם אזרחים רגילים שלא מעוניינים לעבור במסלול הרבנות, היא היתה שמחה לתקן זאת ולהצביע יחד עם חברי "יש עתיד" על ההצעה, אבל שוב, יש עתיד מעדיפה לדפוק הצעות אחרות ולהציע משהו שלא יעבור. אגב, גם מפלגת העבודה הולכת להוציא הצעת חוק בנושא זה.

אז מה יש לנו כאן כרגע? מי שנשם לרווחה כשראה ששרי ש"ס והמפלגות החרדיות לא יהיו בקואליציה ופינטז על כך ש"הבית היהודי" היא מפלגה קצת פחות קיצונית ויותר מבינה ומוכנה להתפשר, קיבל את הלאטמה שלו. מפלגת הבית היהודי לא תזוז ולו מילימטר אחד מהעמדה שחתונה – זה רק דרך הרבנות ושההומואים ולסביות וטרנסים/ות ואזרחים אחרים שלא רוצים רבנות – שילכו לעזאזל. לפני אלפי שנים כתבו בתורה שאסור משכב זכר אז שום דבר לא יעבור בכל הקשור לנישואין ו"הבית היהודי" יטילו וטו על הצעות כאלו.

הגיע הזמן שנפנים שעד שראש הממשלה יחליט על נתינת חופש הצבעה לשרים ולחכ"ים בנושאי מסלול נישואים שאינו אורתודוכסי, לא יזוז כאן, לצערי, שום דבר, וכמו שאנחנו מכירים את ביבי, הוא מאוד רוצה את החרדים בממשלה, והוא לא יאשר דבר כזה.

אז בפעם הבאה שיאיר לפיד יפתח עוד ספין על נישואי זוגיות שלא דרך הרבנות, תזכרו – זה עוד ספין, בדיוק כמו הספין לעזור לעסקים קטנים, לעזור למעמד הביניים ועוד.

היהדות, למי שאינו יודע, היא אחת הדתות הכי אגואיסטיות. פתחו מספר תפילות כמו בראש השנה, בכיפור וכו' ותמצאו את "אתה בחרתנו מכל העמים". (כמובן, אל תתנו להגיון הקר להטעותכם, אותו הגיון שמגובה במספרים ושמראה כי הנצרות היא הדת הגדולה ביותר ואחריה האיסלם, היהדות – הרחק מאחור) ומכיוון שהיהדות מסתכלת על עצמה כ"עם נבחר", היא רוחשת בוז לאחרים, גם כשמדובר ביהודים חילוניים. כך לדוגמא ביהדות קיים המושג "טמטום הלב" ואם תרצו לדעת על מה מדובר, בלינק הזה מתוך האתר של חב"ד תבינו כי מי שאוכל שרימפס וחזיר ומוצריו וכל אוכל אחר שאין עליו חותמת כשרות – גורם לאוכל אותו ל"טמטום הלב". (שוב, אל תחפשו הגיון בזה. אין לכך שום הוכחה מדעית, אחרי הכל ממתי יהדות הולכת עם הוכחות מדעיות?).

מה אותו "טמטום הלב" עושה? הוא גורם לכך שאדם "מפסיק להקשיב לליבו" ובעברית פשוטה: אם אתה הולך אחרי הגיון ולא אחרי כל מיני דברים בלתי מוכחים מדעית, אז אתה .. מטומטם. כך היהדות מסתכלת עליך.

ישנו עוד מושג אגואיסטי ביהדות שנקרא "תינוק שנשבה", כלומר אם אדם הוא חילוני, אז היהדות מסתכלת עליו ברחמים, כאחד ששכח מי זה אלוהים, מצוות וכו' וכמובן שאין מתייחסים לדעותיו בקשר ליהדות.

בצד החילוני יש כמובן כל מיני כינויים לאנשים דתיים כמו "קנאי חשוך", "אנשי מערות"  וכל מיני "מחמאות" אחרות שאינני חושב שיש להם מקום בשיח תרבותי, כמו שאינני חושב שכינויים כמו "מטומטם" יכולים להיכלל בשיח תרבותי.

לפני שנמצא מושג מתאים מהצד החילוני, בוא ננסה להבין בכלליות מדוע אדם רגיל מחליט להתחבר מחדש לדת, תהיה הדת אשר תהיה. ישנן כמובן המון סיבות לכך (כמו שיש הרבה סיבות לכך שאדם פורש מהדת שהוא היה מאמין בה עד כה), אקח 2 סיבות ששומעים אותן מאנשים:

משהו בלתי מוסבר (תופעת "נס")
הנה סיבה שמתרחשת אצל רבים, הם היו במצב X גרוע, ולפתע קרה "נס" משום מקום והמצב השתנה ל-Y. אדם שהיה חולה ולפתע הבריא, אדם שניצל מתאונת דרכים, אדם שהתרושש כספית ולפתע מוצא פתרון כספי לא מתוכנן, ועוד אלפי סיטואציות שונות.

אומרים שלהצלחה אבות רבים אך הכשלון יתום. במקרים כמו שתיארתי לעיל, רבים מחבריו של אותו אדם יאמרו לו שאירע לו "נס" וחלק לא קטן ימליץ לו ללכת לבית הכנסת לברך ברכת "הגומל".

כמה פעמים אותו אדם באמת ינסה לחקור האם באמת יש פה "נס"? חלק מהאנשים ינסה לחקור בצורה שטחית, אולי ישאל כמה חברים לגבי הסבר הגיוני, אך מעטים מאוד ינסו ממש להתעמק בספרות מקצועית או ישאלו אנשים עם ידע מקצועי מעמיק לגבי אותו "נס", וכך קורה שאנשים רבים מאמינים שפתאום אלוהים נזכר בהם ועזר להם ברגע של "נפילה". אחרים (קצת יותר תמוהים) יסתכלו על זה כ"נסיון" ו"שיעור" מאלוהים, וכך יש פה אדם שנופל כפרי בשל לידי הדת וכל מיני "מחזירים בתשובה".

תחושת ריקנות
תופעה שרואים אותה המון בשנים האחרונות. אנשים שהשקיעו המון בקריירה ובהצלחה שלהם, מרגישים לפתע תחושת ריקנות אחרי שהם הגיעו לכל מיני הישגים בעבודה ובקריירה, והם מחפשים משהו ש"ימלא" ויגרום להם להרגיש פחות ריקני ויותר "מלא". אלו בדיוק אותם אנשים שמחליטים לחקור כיוונים יותר רוחניים ומיסטיים ולעיתים גם כיוונים דתיים. אלו בדיוק האנשים שמתעניינים, נרשמים ומשלמים סכומים לא קטנים על כל מיני קורסים רוחניים/מיסטיים/דתיים. אגב, רבים מהם בהמשך הזמן דווקא יגלו הבנה כלשהי ליהדות ולהלכותיה ואולי יתחברו אליה מחדש, אם כי חלק גדול מהם יעשה סלקציה ויעדיפו "התחברות אלטרנטיבית" ליהדות, בניגוד ל"התחברות האורתודוכסית".

בכל מה שקשור לסיבה הראשונה, אני קורא "פיגור תשובתי". אינני מכנה חס ושלום את אותו אדם כ"מפגר", אלא פיגור כמו שעון מפגר, מאחר. הסיבה לכך היא שאותו אדם נוטש את החקירה במובן הלוגי, המוחי והמדעי, ובמקום זה מעדיף את התירוצים של דת/אלוהים.

בכל מה שקשור לסיבה השניה אני קורא "נטישה לוגית". אלו שהולכים ללמוד על תחומי מיסטיקה (מאגיה, תקשור, רפואה סינית, הילינג וכו') כתוצאה מתחושת ריקנות, מכניסים את עצמם בעצם לעולם שהוא בסופו של דבר אשלייתי.